北京時間12月23日，韓媒《sportschosun》曝出的 “中超三大豪門接觸徐正源” 消息，讓這位剛離開成都蓉城的韓國名帥重回輿論焦點。執(zhí)教蓉城五年間，徐正源率隊完成從中甲到中超勁旅的蛻變，打造出極具韌性的戰(zhàn)術(shù)體系。結(jié)合中超豪門帥位動態(tài)、球隊需求與徐正源的執(zhí)教特質(zhì)，北京國安牽手概率最高，山東泰山次之，上海申花則基本無望，“御林軍” 已成為其留守中超的最優(yōu)歸宿。

北京國安的帥位空缺與建隊需求，與徐正源形成完美契合。此前代理主帥拉米羅已正式離隊，球隊雖傳聞鎖定蒙哥馬利，但尚未官宣，仍存在變數(shù)。作為常年穩(wěn)居爭冠集團的豪門，國安近年帥位更迭頻繁，急需一位能長期穩(wěn)定執(zhí)教、構(gòu)建成熟體系的教練。徐正源恰好具備這樣的特質(zhì) —— 他擅長長期耕耘，用五年時間將蓉城打造成戰(zhàn)術(shù)鮮明的勁旅，這種 “深耕式” 執(zhí)教風(fēng)格正是國安當(dāng)前所需。

更關(guān)鍵的是，國安新賽季將重新調(diào)整外援配置，徐正源在蓉城成功激活羅慕洛、費利佩等外援的經(jīng)驗，能為國安的外援重建提供助力。此外，國安雖存在輕微欠薪問題，但遠未到影響引援的程度，完全有能力滿足徐正源的薪資預(yù)期，雙方牽手概率可達六成。

山東泰山存在理論可能性，但現(xiàn)實阻礙較多。球隊雖確定韓鵬繼續(xù)主導(dǎo)執(zhí)教，但因后者未取得職業(yè)級教練證書，需聘請名義上的主教練填補資質(zhì)空缺。從戰(zhàn)術(shù)適配性來看，徐正源強調(diào)的體能化高壓逼搶與快速反擊，與泰山隊現(xiàn)有鋒線配置具備兼容空間。不過，泰山隊已明確推行 “本土主導(dǎo)+外教協(xié)作” 的模式，韓鵬的核心地位不可動搖，徐正源若加盟只能擔(dān)任 “名義主帥”，這與他過往掌握絕對戰(zhàn)術(shù)主導(dǎo)權(quán)的執(zhí)教習(xí)慣相悖。加之泰山隊引援重點集中在中后場外援，教練團隊調(diào)整并非優(yōu)先級，雙方牽手概率僅三成。

上海申花則基本排除競爭可能。球隊早已與主帥斯盧茨基續(xù)約至2027年底，這位俄羅斯名帥率隊連續(xù)兩年斬獲中超亞軍，還兩奪超級杯冠軍，帥位穩(wěn)固且得到管理層充分信任。申花當(dāng)前的核心任務(wù)是續(xù)約特謝拉等關(guān)鍵外援，完善現(xiàn)有戰(zhàn)術(shù)體系，完全沒有換帥的動機。對徐正源而言，加盟申花意味著只能等待帥位空缺，這與他 “傾向立即留在中超執(zhí)教” 的訴求不符，雙方幾乎沒有合作基礎(chǔ)。

從徐正源的個人訴求來看，國安也更具吸引力。他與蓉城分手的核心矛盾在于薪資分歧與權(quán)力被削弱，戰(zhàn)術(shù)與引援話語權(quán)也遭限制。國安新賽季將設(shè)立體育總監(jiān)與中方副總監(jiān)的分工模式，能明確教練的戰(zhàn)術(shù)主導(dǎo)權(quán)，避免權(quán)力爭奪；同時作為國企背景球隊，薪資支付更有保障，可滿足其合理的待遇要求。相比之下，泰山隊的 “名義主帥” 定位缺乏吸引力，申花則無帥位空缺，國安自然成為最優(yōu)選擇。